![\"konopnicki\"](\"http:\/\/pssevres.videocyrot1.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/01\/Konopnicki.jpg\")
L\u2019id\u00e9e de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la relation des citoyens fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019histoire et \u00e0 l\u2019identit\u00e9 de leur pays ne me semble pas absurde et encore moins scandaleuse. Disons m\u00eame que ce d\u00e9bat a \u00e9t\u00e9 esquiv\u00e9 alors que l\u2019histoire bouleversait les conditions d\u2019exercice de la souverainet\u00e9 nationale.<\/p>\n
<\/p>\n
Les crit\u00e8res qui d\u00e9finissaient une nation souveraine au d\u00e9but du vingti\u00e8me si\u00e8cle ne s\u2019appliquent plus \u00e0 la France, ni \u00e0 aucun autre pays europ\u00e9en. Nous pouvions, dans ces conditions, r\u00eaver d\u2019un grand d\u00e9bat national, o\u00f9 l\u2019on aurait vu, par exemple, les citoyens et leurs repr\u00e9sentants r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l\u2019avenir de notre conception r\u00e9publicaine de la souverainet\u00e9 populaire au sein de l\u2019Union Europ\u00e9enne. L\u2019identit\u00e9 de la France n\u2019est plus celle d\u2019un pays enserr\u00e9 dans ses propres fronti\u00e8res, contraint d\u2019assurer sa d\u00e9fense face \u00e0 un voisin agressif.
Or, au bout de plus d\u2019un demi-si\u00e8cle de construction europ\u00e9enne et vingt ans apr\u00e8s la r\u00e9unification du Vieux Continent, Nicolas Sarkozy nous lance dans un d\u00e9bat qui, faisant fi des nouvelles conditions d\u2019exercice de la souverainet\u00e9, se focalise sur l\u2019int\u00e9gration des populations les plus r\u00e9centes. Comme si la question de l\u2019identit\u00e9 nationale se r\u00e9sumait au face \u00e0 face de deux cat\u00e9gories de Fran\u00e7ais, les anciens et ceux que l\u2019on appelle, fort \u00e9trangement, les jeunes issus de l\u2019immigration ! Comme si le probl\u00e8me de l\u2019identit\u00e9 renouvel\u00e9e de la France n\u2019\u00e9tait pas celui de tout le peuple souverain, confront\u00e9 au partage europ\u00e9en de sa souverainet\u00e9. Le d\u00e9bat aurait une autre allure s\u2019il s\u2019agissait de d\u00e9finir la nation en Europe, \u00e0 l\u2019heure de la mondialisation !
En v\u00e9rit\u00e9 nous sommes r\u00e9duits \u00e0 ce face \u00e0 face malsain, parce que la droite n\u2019a eu de cesse de r\u00e9duire les fondements d\u2019une identit\u00e9 nationale, r\u00e9publicaine et la\u00efque, au profit d\u2019un paternalisme condescendant. Nicolas Sarkozy, avant de lancer ce simulacre de d\u00e9bat sur l\u2019identit\u00e9 nationale, \u00e9tait all\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 proposer de modifier le pr\u00e9ambule de la Constitution pour rendre possible la discrimination dite positive. Autrement dit, il entendait traiter une partie des Fran\u00e7ais selon leurs suppos\u00e9es diff\u00e9rences, en d\u00e9cr\u00e9tant avec arrogance que nos principes \u00e9galitaires ont v\u00e9cu et en imputant \u00e0 l\u2019\u00e9cole publique les \u00e9checs de l\u2019int\u00e9gration. L\u2019\u00e9galit\u00e9, principe fran\u00e7ais fond\u00e9 par l\u2019immigr\u00e9 suisse Rousseau, est, pour lui, une id\u00e9e obsol\u00e8te. Sarkozy ne peut mener une politique d\u2019int\u00e9gration \u00e0 la culture r\u00e9publicaine qui n\u2019est pas la sienne. Il passe donc d\u2019une valorisation paternaliste et coloniale des bons enfants de l\u2019immigration \u00e0 la diabolisation des mauvais, ceux qui portent la casquette \u00e0 l\u2019envers, selon l\u2019expression d\u2019une secr\u00e9taire d\u2019Etat. Le grand d\u00e9bat annonc\u00e9 ne pouvait avoir lieu. Il s\u2019est enfonc\u00e9 dans la vulgarit\u00e9 la plus sinistre sur fond de man\u0153uvre \u00e9lectorale. La question de la nation et de ses composants demeure. Pour la gauche, il serait pour le moins suicidaire de l\u2019esquiver en pr\u00e9textant l\u2019effet repoussoir du faux d\u00e9bat de Nicolas Sarkozy.<\/p>\n